魏姓男子因車禍到亞東醫院治療，卻因術後施打抗生素過敏休克死亡，主治醫師張君健被依業務過失致死罪嫌起訴；板橋地院審理時，魏男胞弟指證曾告知醫師，哥哥對某抗生素過敏，但弟弟證詞諸多疑點，法院難認醫師有何過失，昨判張無罪。全案可上訴。
判決指出，九十七年七月某晚，魏男在板橋板新路遭騎士撞傷，多處骨折，被送往亞東醫院急救，由張君健負責治療。
檢方偵查時，魏男弟弟供稱，當時曾告知張醫師，哥哥對含有「第一代頭孢子菌抗生素」的藥品過敏，也將他註記「哥哥過敏Stin，U-save A」健保卡給張某看，但張未將此重要事項記載在病歷上，造成其他住院醫師術後施打該藥，哥哥因而過敏休克死亡。車禍肇事者也指證，有聽到魏男家屬曾告訴醫師魏男對某藥物過敏；張姓醫師因而被檢方起訴。
法院審理發現，魏男弟弟與車禍肇事者家屬證詞有諸多疑點與矛盾，加上救護人員與醫師第一時間詢問時，魏男只說自己對某藥過敏，未明確指出是何種藥物，難認張姓醫師有何過失，昨判他無罪。全案可上訴。
署立台北醫院小兒科醫師表示，「頭孢子菌抗生素」十分普遍，種類分數十種，常用於肺炎、敗血症、腦膜炎及腹腔細菌感染等。目前約有上千種抗生素，民眾就醫須主動告知是否對藥物過敏，醫生也會等待「細菌培養檢驗報告」出爐，再對症下藥。
資料來源:http://news.chinatimes.com/society/110503/112012112800146.html
沒有留言:
張貼留言